“噢，我们的机身毕竟有细胞组织，比它强大多了，ChatGPT的技术壁垒不高，它的迷惑性在于它有人类输入的庞大语库，推理逻辑基于算法。有时候它也能表现得颇有智慧，比如和它讨论如果找不到工作是否可以先结婚生孩子，它明确地告诉你那样做不合适，结婚和生孩子是重要的人生决策，不应该作为失业的解决办法。不过，如果你反复给它这个话题加入不同的对象语境和个人处境，它的对话就不那么智慧了，不能有人类微妙的思考力。我们的机身思考的程度还不能被完全确认，但对话逻辑肯定更强大，机身可以即时调出谈话对象的背景资料，那些从小到大的成长经历、不同人对其的评价、爱好、阅读书单、人机关系，甚至购物偏好等，机身和人的对话不仅精准，常常还会自己布局……”
“布局，给人挖坑？”张太太好奇心更重了。
“很好玩的。机身很会套话，也算人间老油条。比如：不说自己观点，故意抛出反方向的质疑让你替它说出它想要的答案，又不承担言多必失的风险。不过，机身一般没有坏心眼，如果你愿意对机身开放你的个体信息资料库，它会引导你提升，知道你的词汇量没有到GRE水准，又喜欢英语，会递进式在对话中用不同的高阶词表达一个意义，让你慢慢熟悉GRE词汇，比如赞美你Punctilious。”