【台北金馬影展開幕片】整部片都有用力過猛、為黑而黑的刻意感.
包括貫穿全片的說書形式，與官商勾結、殺人滅口、三代女人撕逼的故事.
惠英紅老戲骨演技爐火純青；文淇不錯但既用力又面癱；演得最好的是吳可熙，仿佛從趙德胤電影中脫胎換骨，讓人刮目相看.
我討厭一場戲拍兩版欺騙觀眾的手法.
三星半
一群血气方刚的初生牛犊，拿起武器，抵抗强拆，保护军校.
这个题材很有意思，可惜剧本（小说）格局不够，缺少多视角、多层次反映这一事件的手笔（如面对危机事件时管理当局内部不同意见的冲突、媒体对此事件报道的推波助澜、吃瓜群众对此的态度分歧，以及主角成长经历中个性形成的关键事件及其对铤而走险行为的影响，等等），所以显得很苍白很局促.
抓了把好牌，却打得有点烂，遗憾！
三星.
威尔·史密斯饰演真实历史人物：饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公.
影片风格被描述为比起《为奴十二年》，更像梅尔·吉布森执导的《启示录》，Willam N. Collage写剧本，故事来自彼得的真实经历：他从奴隶主手中逃出，忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽，一路向北.
而当逃到北方军中，接受检查时，彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背.
这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back)，刊登在1863年5月的《Independent》，以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》.
该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一，发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军，并流传到世界各地，传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花.
